Publicación por Laurent Audouin
Re : Décroissance et développement durable
Une remarque préalable : peu de notions complexes font consensus dans le champ économique, qui est traversé par des différences d'approches beaucoup plus structurantes et profondes que peuvent l'être la physique ou la biologie - ce qui peut s'expliquer au moins en partie par le caractère non-reductionniste de ce domaine.
Frédéric Lordon se revendique ainsi du courant anti-capitaliste. C'est une position argumentée mais dont il n'est pas possible d'affirmer simplement qu'elle est "juste" ou "erronée". Il vous revient en tant que citoyen de vous forger une opinion sur ce type de notion, qui n'est pas démontrable dans le seul cadre scientifique.
Il en va de même de la décroissance au sens large. Il existe un consensus scientifique sur l'idée que certaines activités humaines doivent se réduire pour dessiner un futur soutenable, notamment l'exploitation des ressources fossiles. La question de savoir si la croissance économique reste possible à l'échelle globale, mondiale, est elle l'objet de débats. Le GIEC dans son dernier rapport (supposé refléter une position médiane des connaissances scientifiques) met en avant l'existence de scénarios durables dans un contexte de croissance globale. Là encore, votre réflexion de citoyen est importante ; la science éclaire ce type de débat mais ne peut pas les trancher entièrement.
1 respuesta